如今的微博大家也都知道，犹如过街老鼠，人人喊打。追星的粉丝团们互相撕逼诋毁，买热搜洗广场，堪比邪教，比如2021年塌房的“吴签”，以及同年塌房的“爽子”；一个奇葩新闻事件出来了，评论区就开始扯对立，互相问候对方祖宗，比如众多关于婚姻情感的社会新闻评论区；甚至发展到人身攻击，人肉、开盒、网暴，比如今年上半年“胖猫事件”中的受害者，这些在微博上司空见惯；还有一些非法产业，尤其是黄色地下产业，直接跟网警在微博上打起了游击战。
可以看到，从诞生到发展至今，微博经历了口碑的由盛转衰。用户基数大，确实不好管，但这不能成为它对用户的监管不力的推辞借口。什么，它连自己都管不好？哦，那没事了。
2021年，一个专门解读网络热门梗的小微企业“小鸡词典”愤然发声，指责5月份微博新出的“有梗百科”功能抄袭他们的劳动成果。小鸡词典的创始人黄宇帆在各大平台发布视频，称有梗百科里70%的内容完全照搬了小鸡词典，甚至连字体格式都没改，一些残留的水印还在昭示着这些内容原来的出处。
为了抄得稍微隐蔽一点，微博将词条的出处按顺序，平均分散给了自己创建的几百个僵尸号，篡改了词条的创建时间，全部改到了原创建时间之前。他们原以为这样就能瞒天过海但其实反而弄巧成拙。一些词条出现了的明显BUG：创建时间在事实发生之前。
例如词条“奥林匹斯的陷落”，这个梗指的是特朗普支持者在白宫打砸抢的事件，该事件发生在2021年1月份，但有梗百科抄了小鸡词典之后将时间改到了2020年1月，这不就是此地无银三百两嘛。
同样的，微博也从百度百科搬运了一部分词条，面对规模实力更强大的百度，微博明显怂了，它在搬运的词条下面标注了出处。好一个欺软怕硬!
虽然小鸡词典是一个只有十几人的微型创业公司，但面对已经是美股上市的微博，小鸡团队选择了起诉，为了搜集证据，团队集体出动，前前后后花费了近50万，最后收集的公证材料装满了一个28寸的行李箱。不久之后，北京海淀区人民法院正式立案了。但是这只是个开始，由于证据还是不够充分，起诉失败了。
在法律上，微博赢了，但是在口碑上，微博输得一塌糊涂。目前，在B站上，小鸡词典仍有60多万的粉丝，播放量最高的视频数据为七百五十万。很多网友们支持他们，给他们支招，同时对微博的好感度一降再降，也看清了微博的真实面目。
